Er det ondskapens eller dumhetens banalitet som demonstreres i rettssal 250? I en rekke utenlandske kommentarer siteres filosofen Hanna Arendt fra hennes bok om saken mot Adolf Eichmann. Den grå byråkraten forsvarte sin rolle i masseutryddelsen av jøder med argumenter som fortonte seg som livsfjerne, følelsestomme – og banale. Arendt kalte boken: ”Eichmann i Jerusalem. En studie i ondskapens banalitet”. 31.

Vi blir ikke kvitt ham. Han forsvinner ikke når rettssaken er over, hvor mye vi enn ønsker det, og uansett hva dommen blir. Anders Behring Breivik er dessverre også en del av vår framtid. Hver eneste dag trykkes det tusenvis av artikler om rettssaken i aviser kloden rundt.

Det stønnes over spillkonsollene. I jakten på forklaring på det uforklarlige blir dataspillene ikke bare omtalt som inspirasjon, men også gjort til årsak. Fædrelandsvennens førsteside var fredag dekket av ansiktet til Svein Olaf Olsen, som hevder at ”Voldsspill vil føre til nye tragedier”. Han hadde en datter på øya, og har anmeldt spillet ”Call of Duty” til politiet.

Nordmenn stoler på staten, og har glemt hvordan man forsvarer seg. Derfor var det flest innvandrere og utlendinger blant heltene på og rundt Utøya 22. juli. Men dette kan vi ikke snakke om, og vi kan heller ikke hylle disse heltene, fordi vår feighet er tabubelagt og full av skam. Dette er hovedpoenget i en helsides artikkel i ukens utgave av danske Weekendavisen.

Norge gjennomfører det USA ikke turde. Rettssaken mot Anders Behring Breivik kan lære amerikanerne noe om terrorbekjempelse, nemlig at åpenhet skader ekstremistene. Slik resonnerer Max Fischer i det velrenommerte amerikanske tidsskriftet The Atlantic.  Han ser rettssaken i Oslo som et forbilde, og amerikanernes egen behandling av Khaleid Sheikh Mohammed, den antatte hjernen bak angrepene 11.

Da bomben smalt i regjeringskvartalet, fløy også Europas høyreekstreme til alle kanter. De fleste forsøkte å komme seg så langt bort fra Anders Behring Breivik som mulig. De tok avstand fra hans tanker og fordømte hans ideologi. Men noen gikk motsatt vei, mot ham. ”Lega Nords europarlamentariker Mario Borghezi mente at alle Breiviks ideer var gode – enkelte til og med briljante.

Norsk helsevesen og norsk kriminalomsorg ble for sterkt da Michael Moore i 2007 laget ”Sicko”. I et eget innslag som han i etterkant la ut på Youtube, sier den kontroversielle filmskaperen at ingen ville trodd ham hvis han hadde tatt opptakene fra Norge med i dokumentaren om svakhetene i det amerikanske sosiale sikkerhetsnettet.

Vil vi vite alt, tåler vi alt, eller må nordmenn skånes for de verste minnene fra 22. juli? Og hvor mye plass skal vi gi til terroristens egne ord?   På rettsakens første dag ble avstanden mellom norske og utenlandske medier fort tydelig. Mens NRK fjernet lyden da aktor leste opp tiltalens detaljerte framstilling av hvert enkelt drap, lot både svenske Expressen og danske Ekstrabladet lyden være som den var.

  Noen minutter etter klokken 09.00 mandag morgen lå samme bilde på forsiden til store nettaviser over hele Europa. Fra toppen av franske Le Monde, spanske El Pais, britiske The Times, italienske Corriere della Sera og svenske Aftonbladet strakte Anders Behring Breivik den knyttete høyrehånden i været. Han har fått det han ønsket, en verdensomspennende scene hvor han kan framføre sitt budskap.