Selvbyggerordningens fremtid

Publisert av Tina Bru 22 juni, 2011 i Miljø og utbygging, Politikk

På tirsdag behandlet vi sak om selvbyggerordningen i kommunalstyret for miljø og utbygging i Stavanger. Jeg har tidligere skrevet om selvbyggerordningen og mine tanker rundt den, og jeg gledet meg til å diskutere saken i kommunalstyret.

Jeg hadde trodd saken skulle fått mer oppmerksomhet i media enn den gjorde. Rogalands Avis har til støtt og stadig slått opp saker om ordningen med lite hyggelige overskrifter, så man skulle tro de var interessert i å høre hva som skjer fremover. Det virket de ikke å være. Stavanger Aftenblad var jo tilstede, men det eneste jeg fant om saken i onsdagens avis var en liten rute hvor det sto noe om at det er «bred politisk enighet om å videreføre ordningen». Det er jo litt spesielt å skrive. Det gir jo et inntrykk av at vi synes alt er greit og kan fortsette i samme spor. Jeg vet ikke om journalisten ikke hørte ordentlig etter eller hva det var jeg, men for min del synes det ble sagt ganske tydelig at det er mange ting som må skje før det blir enighet om å videreføre ordningen slik den er i dag. Forutsetningen for at denne ordningen får leve i fremtiden (og nå snakker jeg jo spesielt på Høyres vegne, selv om jeg tror de fleste andre partiene også er enige i dette) er at den forandres betraktelig sånn at den begynner å dreie seg om treffsikker sosial boligbygging i tråd med våre politisk mål, noe den egentlig ikke kan sies å gjøre i dag. Og at det kan bety at hele selvbyggerordningen slik den er i dag, erstattes med noe helt nytt hvor man f.eks. ikke engang viderefører selvbygging/egeninnsats som en del av det, skal man ikke se bort i fra. I møtet i går snakket jeg om om dette og gjorde det tydelig at vi ikke kan akseptere en videreføring av dagens ordning. Da er det merkelig å skrive at det er «bred politisk enighet om videreføring». Men, men.

Det er ikke sosial boligbygging å hjelpe folk med en million kroner i inntekt inn i rekkehus verdt 4 millioner kroner. Ja, det er kjipt at oss vanlige dødelige ikke lenger har råd til å bo i noe annet enn leiligheter i denne byen, men det betyr ikke at kommunen bør igangsette tiltak sånn at vi også kan få en hageflekk å nyte synet av. De kommunen derimot bør igangsette tiltak for er de som er aller mest økonomisk vanskeligstilt i boligmarkedet. De som er enten er tvunget ut av byen eller inn i et kjempedyrt leiemarked for å kunne bo. Og de har ikke råd til bolig som koster 2.5 milioner.

Hvis vi vil bygge bolig som gjør det mulig å hjelpe ungdom i byen vår inn i markedet må vi tenke leiligheter, ikke hus. Det er leit at folk må flytte ut av kommunen når de flytter hjemmefra fordi de ikke har råd til å skaffe seg bolig her i Stavanger. Da kan ikke vi politikere ha som mål å videreføre en ordning som hjelper folk som i utgangspunktet har råd til å skaffe seg bolig selv. Nei, kanskje ikke et rekkehus, men en leilighet klarer de fleste som har en million i inntekt å finansiere. Kanskje bør hele selvbyggerordningen utvikle seg til en helt ny ordning, en ordning som går ut på å bygge rimelige og enkle leiligheter for mennesker  (og spesielt de unge) som vil inn i boligmarkedet, med et mål om at de blir der i noen år og så flytter videre. Nøkkelen til å kunne bo og leve i fremtiden handler jo nettopp om å få en fot innenfor markedet, og det er det vi bør bestrebe å hjelpe folk med. Da vil kommunen kunne hjelpe langt flere med å realisere boligdrømmen. Hageflekken får folk forsøke å skaffe selv etterhvert.

Men, det som er viktig å få frem her, er at vi nå har igangsatt et prosjekt som skal vurdere og se på andre muligheter for å videreutvikle ordningen i en mer sosial retning. Hva som kommer ut av andre enden er ikke så lett å si ennå, men det vil bli veldig spennende. At det blir noe i retning av det jeg har skissert ovenfor både håper og tror jeg ikke er så usannsynlig. Prosjektet skal være ferdig i løpet av 2012 og da får vi se hva som skjer. Men jeg synes det er både viktig og rett og la dette prosjektet gå sin gang nå, uten å begynne med å konkludere i den ene eller andre retningen. Det håper jeg alle partiene også er enige om, og det er mitt inntrykk at de som sitter i miljø og utbygging ihvertfall er det.

Det som dog er klart er at journalisten som var på møtet i går skulle ha skrevet at det er bred politisk enighet om å forandre ordningen til noe bedre, ikke videreføre den.