Om legers og politikeres kunststykker

Syden

Kåre Reiten, lege og politiker, har den frekkhet og smålighet å uttale at trygdede har det for godt. Han mener at trygdede lever fett av andres skattepenger uten å gjøre noen ting. Det er ikke ganske sånn han formulerer seg, men sier at de trygdede koser seg i syden mens han må fryse og jobbe her i Stavanger, slik jeg tolker ham.

Jeg var så frekk å gå inn på skattelistene for å se hva Kåre Reiten tjener,formue og hva han har betalt i skatt. Han har råd til å reise til syden, hvis han vil. Etterpå sjekket jeg med noen jeg kjenner som har levd på trygd – hva de tjente samme året. Det synes jeg alle skal gjøre.

Jeg gikk også inn på min egen profil og sammenlignet inntekt, formue og betalt skatt i 2009 med Kåre Reiten, bare sånn for moro skyld. (Jeg er kunstner, og har tjent pengene mine på «kunsting»).Det kan dere også gjøre. Man lever ikke fett på trygd i Stavanger, selv om man har flere barn, og ikke går på arbeid og lever på sosialen, og ikke gjør noe viktig. Skamme seg, skamme seg, sier jeg til den lille puddelen min når hun ødelegger de skitne strømpene som ligger og slenger på badet.

Kåre Reiten er lege og politiker, han representerer både dem som lager regler og lover i landet og dem som skal hjelpe syke mennesker. Syke mennesker kan ofte ikke jobbe, da går de til legen. Det er legen som kan gi dem uføretrygd. Det går ikke an å bestille uføretrygd, eller? Hva er galt her? Hvem lever for godt på hvilke penger?

Dette sto i avisen dagen etter radioen hadde vært full av debatter om leger som ville reservere seg mot å skrive ut P-piller, rekvirere abort og assistert befruktning. Legene som er tilknyttet statlig fastlegeordning, kan altså ut fra samvittighetsgrunner la være å gjøre visse tjenester, mens de etterpå mener at noen av dem de har anbefalt uføretrygd, har det for godt? Jo da, det er ikke nødvendigvis samme legene, det skjønner jeg og.

Jeg er opprørt over debatten, opprørt over at vi har politikere og leger med sånne holdninger til sine medmennesker og til dem de faktisk bestemmer over. KrF-politiker Laila Dåvøy mener at disse legene bør slippe å henvise til abort fordi dette er en så sterk overbevisning hos dem; flott! Hva mer er de i mot? Skal ikke lover og regler, rettigheter og plikter bidra til å hjelpe dem som trenger hjelp? Hvordan kan en lege sette sin tro og overbevisning foran loven? Hvordan kan en politiker mene at det er blant dem med aller minst vi skal finne tyvene, unnasluntrerne og dem som skal redde budsjetter og inntekter til stat og kommune?

Jeg anbefaler alle å se rundt seg. Hvem reiser til syden når, hvor ofte, og hvor lenge?
Jo da, noen har det for godt, noen yter ikke nok til fellesskapet, men er det virkelig hos de trygdede vi har mest å hente? Er det de som lever for godt? Mens legene for å klare seg – med offentlig bevilling – hutrer og fryser, slaver og sliter her hjemme, alt mens de yter til fellesskapet. Og gir pasientene sine nødvendige attester til finansiering av sydenopphold, bl.a. Kjenner de ikke en lege de kan gå til?